Dieese critica a privatização do saneamento básico

Apesar da relevância do assunto, não se tem conhecimento, no entanto, de nenhum estudo mais elaborado que apresente argumentos consistentes e dê sustentação a esta política. Além disso, o plano de privatização não contempla nenhum mecanismo de consulta à sociedade.
A política de privatização não leva em conta o caráter essencial do setor, o acesso à água e ao saneamento como direito humano. Trata a questão como negócio. E desconsidera a importância estratégica do setor: os impactos em termos de saúde pública, na interação entre rios e bacias hidrográficas e o cuidado na utilização dos aquíferos, em um contexto de sobre-exploração das fontes hidrográficas e de aumentos de conflitos devido à escassez de água em várias regiões do mundo, inclusive no Brasil.
Não há evidências de que as empresas privadas prestem serviços melhores do que as públicas. O que se observa, em âmbito mundial, é a reestatização dos serviços devido a sérios problemas com os prestados pela iniciativa privada. Devido à finalidade estritamente econômica destas empresas, elas ofertam serviços somente a quem pode pagar, o que dificulta ainda mais o alcance da universalização dos serviços de saneamento no país.
Os contratos com a iniciativa privada podem envolver a ocorrência de custos adicionais, como aqueles decorrentes de processos de investigação, renegociação ou até rescisão dos contratos, o que impacta nas tarifas e reduz os recursos disponíveis para a universalização dos serviços. A redução da presença do Estado no setor, por si só, diminui a capacidade de controle social e aumenta os riscos de impactos ambientais e sociais.